Witamy ponownie :)

Jak się masz? :)

Member Login

Lost your password?

Registration is closed

Sorry, you are not allowed to register by yourself on this site!

You must either be invited by one of our team member or request an invitation by contacting us via contact page.

Note: If you are the admin and want to display the register form here, log in to your dashboard, and go to Settings > General and click "Anyone can register".

START > Chłodzenie powietrzne > Coolery GPU – przegląd popularnych systemów chłodzących karty graficzne

Coolery GPU – przegląd popularnych systemów chłodzących karty graficzne

Coolery GPU

Kiedy kupujemy nową kartę graficzną zwykle nie zwracamy uwagi na to, jak wydajny i cichy/głośny posiada fabrycznie zamontowany cooler GPU (zwłaszcza jeśli chodzi o topowe karty). Podobnie zresztą bardzo często postępują sami producenci, po prostu wychodzą z założenia, że karta referencyjna ma działać przy możliwie najtańszym systemie chłodzenia. Najczęściej okazuje się więc, że karta owszem działa i specjalnie się nie przegrzewa (a przynajmniej temperatura rdzenia nie przekracza tych 100 stopni Celsjusza) ale kultura pracy fabrycznego „chłodziwa” delikatnie mówiąc nam nie odpowiada.  Z takiej sytuacji są przynajmniej trzy wyjścia.

Po pierwsze można spróbować ręcznie ustawić próg maksymalnej pracy fabrycznego wentylatora (bądź fabrycznych wentylatorów) przy pomocy programów takich jak Riva Tuner czy też MSI Afterburner (oczywiście musimy być świadomi, że jeśli ustawimy za niskie obroty przy obciążeniu, to karta może się przegrzać). Drugim rozwiązaniem jest podmiana samego wentylatora (tzw. fan-swap) jeśli konstrukcja systemu chłodzącego na to pozwala (czasem wystarczy po prostu demontaż plastikowej obudowy coolera GPU). Trzecia opcja to z kolei wymiana całego coolera GPU na wybrany przez nas odpowiednio wydajny i/lub cichy. I tutaj właśnie zaczyna się cała „zabawa” z coolerami GPU ponieważ wbrew pozorom produktów z tej branży też jest całkiem sporo. Który więc będzie dla nas odpowiednio wydajny a jednocześnie cichy? Który będzie odpowiedni do mocnego overclockingu? Zapraszam na przegląd popularnych coolerów GPU.

Coolery GPU

Ale zanim zaczniesz…

Część producentów kart graficznych (np. Palit, Gainward i TwinTech) umieszcza na kartach specjalne stickery, aby użytkownik nic nie modyfikował w obrębie fabrycznego systemu chłodzenia. Usunięcie takowego stickera jest oczywiście niezbędne, jeśli ktoś myśli o zmianie coolera GPU jednak pamiętajmy, że po takim „zabiegu” tracimy gwarancję na kartę graficzną. Jest to o tyle ważne, że w trakcie zmiany coolera możemy po prostu przypadkowo uszkodzić np. rdzeń, co zwykle jednoznacznie oznacza śmierć GPU a serwis ewentualną reklamację na 99,9% odrzuci z racji uszkodzenia mechanicznego. Liczmy się więc z tym, że wszelkie modyfikacje w obrębie systemu chłodzącego użytkownik wykonuje na własne ryzyko i oprócz niego nikt nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne uszkodzenie karty.

Oczywiście nawet jeśli potrafimy bezpiecznie zamontować nowe „chłodziwo” musimy pamiętać o tym, że rdzeń to nie jedyna część karty, która generuje spore ilości ciepła. Trzeba uwzględnić również kości pamięci (zwłaszcza typu GDDR5, które mają bardzo wysokie taktowania), sekcję zasilania i ewentualnie NVIO (dotyczy kart nVidii do serii GTX200). Lepiej więc już zawczasu zadbajmy o to, aby elementy te były dobrze przygotowane do pracy po wymianie coolera GPU (naturalnie nie możemy wybrać zbyt wysokich radiatorów ponieważ mogłyby one uniemożliwić montaż któregoś z coolerów GPU).

Podsumowując uwagi i zastrzeżenia można by po prostu rzec: róbmy wszystko z rozwagą i na tyle ostrożnie jak to tylko możliwe. Jeśli choć trochę się tego obawiamy, to albo poczekajmy na kartę z niereferencyjnym systemem chłodzenia (ostatnio takie pojawiają się dosć szybko) albo pozostańmy przy regulacji obrotów fabrycznego wentylatora (przez panel sterujący lub też za pomocą aplikacji typu Riva Tuner lub MSI Afterburner) jeśli przeszkadza nam tylko poziom hałasu.

Jeśli już jednak zdecydowałeś się na świadomą wymianę coolera GPU, to musisz się upewnić czy Twoja karta jest kompatybilna z wybranym przez Ciebie coolerem GPU. Jak wiadomo na rynku sporo jest konstrukcji niereferencyjnych. Często są one na tyle nietypowe, że któryś z coolerów po prostu nie pasuje albo sprawia kłopoty po zamontowaniu (np. bardzo mocno wystaje poza PCB). W każdym razie dobrze jest zapoznać się z oficjalną listą kompatybilności producenta a w razie wątpliwości po prostu przymierzyć dany cooler GPU „na sucho” (niektóre dobre sklepy to umożliwiają).

Zanim przejdziemy do testów właściwych aby zaprezentować możliwości wybranych coolerów GPU sugeruję jeszcze zapoznać się z platformą sprzętową, na której wszystko było testowane:

  • obudowa: Lancool K62 (całkiem spora i przewiewna obudowa)
  • zasilacz: Antec True Power New 550 (mocny i cichy zasilacz, wentylator zasysa powietrza spod spodu obudowy)
  • płyta główna: Asus P5B-Premium (starsza płyta główna oparta o chipset Intel P965)
  • procesor: Intel Core Duo E8400 @ 3,62 GHz (dość „symbolicznie” podkręcony)
  • chłodzenie procesora i płyty głównej: EK Water Blocks Supreme LT Acetal + EK Water Blocks Asus NB/SB 4 Acetal + EK Water Blocks Asus Mosfet 1 Acetal (praktycznie kompleksowe chłodzenie wodne płyty głównej)
  • karta graficzna: nVidia Geforce GTS 250 (wersja z fabrycznym OC)
  • pasta termoprzewodząca: Revoltec Diamond Grease (wydajna pasta o wręcz banalnym sposobie aplikacji)
  • karta dźwiękowa: zintegrowana
  • 2 x HDD (oba położone w „koszyku”, z przodu obudowy)
  • 1x 140 mm wentylator z przodu
  • 2x 140mm wentylator na górze (funkcja wydmuchu powietrza z obudowy a jednocześnie nawiew na chłodnicę BlackWater Advanced 123)
  • wentylatory Silentium PC Zephyr 92/120mm na GPU (montowane w przypadku coolera gdzie ich zamocowanie jest możliwe jako opcjonalne)
  • panel sterujący: Scythe Kaze Server 5.25”

Platforma testowa

Jak więc widać obudowa należy do całkiem dużych, przepływy powietrza w jej wnętrzu jest spory (trzy 140mm wentylatory mają max. prędkość pracy na poziomie ok. 1000 obr./min. – na potrzeby testów wszystkie pracowały z prędkością ok. 800 obr./min.) a kompleksowe chłodzenie wodne (procesor, NB i Mosfety) w pewnym stopniu ujednolicało wyniki wydajności poszczególnych produktów (na wydajność bardziej rozbudowanych coolerów GPU mógłby mieć wpływ chociażby bardziej rozbudowany radiator na NB).

Mój „pacjent” – Geforce GTS 250 – po zdjęciu fabrycznego chłodzenia wyglądał następująco (już po założeniu na kości pamięci dodatkowych radiatorków BGA firmy Akasa):

Geforce GTS 250 - PacjentMetodologia testów

  • IDLE: 15 min. po uruchomieniu systemu Windows 7 64-bit (typowe użytkowanie: internet, GG, Winamp) albo do momentu, kiedy przez 5 minut temperatura nie uległa zmianie
  • STRESS: 10 min. obciążenia przez program FurMark 1.70 (powtarzalna i bardzo wygrzewająca GPU aplikacja – 10 minut takiego testu wystarcza aby rozgrzać kartę graficzną lepiej niż niejedna nowa gra przez czas kilka razy dłuższy)
  • odczyt maksymalnej temperatury rdzenia karty graficznej: Riva Tuner w wersji 2.24C
  • testy wykonywano przy następujących ustawieniach karty: 760/1150/1890 MHz (odpowiednio rdzeń/pamięci/jednostki shader)

Arctic Accelero L2 Pro

Arctic Accelero L2 Pro jest przedstawicielem ekonomicznych (cena: ok. 50zł) a jednocześnie bardzo uniwersalnych coolerów GPU. Konstrukcja Accelero L2 Pro bardziej przypomina raczej proste radiatory na procesory. Mamy tu bowiem grube finy a cały cooler jest cały aluminiowy. Dodajmy do tego jeszcze 92mm wentylatorem z PWM (na łożysku ślizgowym, spektrum 900-2000 obr./min.) a otrzymamy klasyczną aluminiową „kostkę. Dzięki całkiem kompaktowym wymiarom (119 x 95 x 51mm – odpowiednio długość x szerokość x wysokość) a jednocześnie dość dobrze przemyślanej konstrukcji (po montażu zostaje np. sporo miejsca na radiatory na kości pamięci) jego lista kompatybilności wygląda następująco:

ATI:

  • HD 7770, HD 7750
  • HD 6850, HD 6790, HD 6770, HD6750
  • HD 5870, HD 5850, HD5770, HD 5750
  • HD 4850, 4830, HD 4770, 4730, HD 4650, 4670, HD 4550
  • HD 3870, 3850, HD 3650, HD 3470, 3450
  • HD 2600, 2400
  • X1950, X1900, X1800, X1600, X1550, X1300

nVidia:

  • GTX 650
  • GTS 450
  • GTS 250
  • 9800, 9600, 9500, 9400
  • 8800, 8600, 8500
  • 7950, 7900, 7800, 7600, 7300
  • 6800, 6600
  • FX 5950, 5900, FX 5800, 5700

Arctic Accelero L2_Pro

Arctic Accelero L2_Pro

Arctic Accelero L2_Pro na GPU

W przypadku Accelero L2 Pro sprawdzono trzy tryby pracy przewidziane przez producenta – AUTO, 7V oraz 12V (w zestawie jest specjalny adapter). Jak nietrudno się domyślić im większe napięcie otrzymuje wentylator, tym szybciej się kręci, generuje większy przepływ powietrza a tym samym uzyskujemy większą wydajność w schładzaniu GPU. Jak to wypada w praktyce? Niebawem się przekonamy…

Arctic Accelero S1 rev. 2

Accelero S1 to przykład coolera GPU, który z założenia ma szansę pracować pasywnie z częścią kart graficznych. Swoją wydajność zawdzięcza on m.in. miedzianej podstawie, czterem miedzianym 6mm ciepłowodom oraz systemowi 32 aluminiowych finów (ułożonych równolegle do długości karty). Całość sprawia wrażenie dość masywnego monstrum (wymiary: 215 x 140 x 32mm – odpowiednio długość x szerokość x wysokość) jednak dzięki specyficznej konstrukcji radiator jest całkiem uniwersalny. Obecnie cooler ten kosztuje ok. 80zł jednak, jeśli ktoś myśli o naprawdę wydajnym schładzaniu, to lepiej od razu zaopatrzyć się w chociażby jeden podstawowy 120 mm wentylator (co podwyższy koszta do ok. 100zł).

Lista kompatybilności:

ATI:

  • HD 6870 (warunkowo)
  • HD 5870
  • HD 4890, 4870, HD4850, HD 4830
  • HD 3800, HD 3600
  • HD 2600, 2400
  • X1950, X1900, X1800, X1650, 1600, X1550, X1300

nVidia:

  • GTS 250
  • 9800, 9600, 9500, 9400
  • 8800GTS (G92), 8800, 8600
  • 7950GT, 7900, 7800, 7600, 7300 (poza 7x00GS na AGP)
  • 6800, 6600

Arctic Accelero S1

Arctic Accelero S1Arctic Accelero S1 na GPU

Accelero S1 z racji sporych możliwości montażowych (w kwestii doboru wentylatorów) został przetestowany w kilu trybach:

  • 2x Zephyr 92mm @ 800RPM
  • 2x Zephyr 92mm @ 1300 RPM
  • 1x Zephyr 120mm @ 800RPM
  • 1x Zephyr 120mm @ 1100RPM
  • 2x Zephyr 120mm @ 800RPM
  • 2x Zephyr 120mm @ 1100RPM

Jak nietrudno się domyślić, najwydajniejszą opcją będą tutaj dwa 12cm wentylatory. Jak bardzo wyniki te różnią się względem innych opcji? Zaraz się wszystko wyjaśni…

Arctic Accelero Twin Turbo Pro

Accelero Twin Turbo Pro to kolejny produkt szwajcarskiej firmy Arctic (niegdyś Arctic Cooling). Cooler ten jest pewnego rodzaju rozwinięciem „zwykłego” Acclero Twin Turbo. Przewidziano tu bowiem więcej aluminiowych żeberek (teraz jest ich 35), większe wentylatory (92 mm) oraz jeszcze większą kompatybilność (m.in. o karty graficzne ATI Radeon HD5870). Poza tymi różnicami sama idea konstrukcji Accelero Twin Turbo Pro jest praktycznie taka sama: miedziana podstawa, cztery miedziane heat-pipe’y, aluminiowe finy ułożone równolegle do długości PCB zaś całość schładzana jest przez dwa wentylatory (potrafiące pracować w trzech trybach: AUTO, na 12V i na 7V – tak jak w przypadku Accelero L2 Pro w zestawie jest specjalny adapter). Gabaryty Accelero Twin Turbo PRO (213 x 115 x 39mm – odpowiednio długość x szerokość x wysokość) sprawiają, że cooler ten jestnieco niższy od „zwykłego” Accelero Twin Turbo i w związku z tym musimy bardziej uważać na wysokość radiatorów na pamięciach i sekcji zasilania. Na rodzimym rynku za ten system chłodzący zapłacimy ok. 120zł.

Lista kompatybilności:

ATI:

  • HD 6870 (warunkowo), HD 6850 (warunkowo)
  • HD 5870
  • HD 4890, 4870, HD4850, HD 4830
  • HD 3870, HD 3850
  • HD 2900 XT-PRO
  • X1950, X1900, X1800, X1650, 1600, X1550, X1300

nVidia:

  • GTS 250, GT240
  • GTS 150 (ale nie LP), GT 130 (ale nie LP)
  • 9800, 9600, 9500GT (ale nie LP), 9400GT (ale nie LP)
  • 8800GTS (G92), 8800GT, 8500GT (ale nie LP), 8400GS (ale nie LP)
  • 7950GT, 7900, 7800, 7600
  • 6800, 6600

Arctic Accelero Twin Turbo Pro

Arctic Accelero Twin Turbo Pro

Arctic Accelero Twin Turbo Pro na GPU

Arctic Accelero Twin Turbo Pro przetestowano w trzech trybach: AUTO, 50% oraz 100%.

Cooling GFX Chilla

Podobnie jak Accelero S1 rev. 2 tak i GFX Chilla nie jest tutaj jakąś nowością. Z racji jednak całkiem długiej kompatybilności dołączyłem ów produkt do testów. Konstrukcja coolera GPU od firmy Coolink opiera się na czterech miedzianych (i niklowanych) heat-pipe’ach transportujących ciepło z miedzianej podstawy na aluminiowe żeberka (ułożone równolegle do długości karty). Całość schładzają dwa fabrycznie zamontowane 80mm wentylatory (łożysko ślizgowe) pracujące z prędkością rzędu 2000 obr./min. Coolink GFX Chilla nie jest specjalnie duży: 161 x 115 x 20mm (odpowiednio długość x szerokość x wysokość). W sklepach za GFX Chilla zapłacimy ok. 130zł.

Lista kompatybilności:

ATI:

  • HD 5870 (warunkowo), HD5850 (warunkowo), HD5830(warunkowo), HD 5770 (warunkowo), HD 5750 (warunkowo), HD5670, HD 5570, HD 5550, HD 5450
  • HD 4890 (warunkowo), HD4870 (warunkowo), HD4850, HD4830, HD 4770, HD 4730
  • HD 3870, HD 3850, HD 3450
  • HD 2600 (wersja z DDR2), HD 2400
  • X1950, X1900, X1800, X1650, 1600, X1550, X1300
  • X850, 800, X700, X600, X550, X300
  • 9000

nVidia:

  • GTS 250, GT 240, GT 220, GT 210
  • 9800, 9600, 9500, 9400
  • 8800Ultra, 8800GTS (G80 i G92), 8800GT (G92), 8800GS (G92), 8600, 8500, 8400
  • 7950, 7900, 7800, 7600, 7300
  • 6800, 6600, 6200 (w przypadku 6600 na AGP nie zawsze pasuje)
  • FX 5950, 5800, 5750, 5700

Coolink GFX Chilla

Coolink GFX Chilla

Coolink GFX Chilla na GPU

Czy tak kompaktowa konstrukcja poradzi sobie z nieco pokręconym Geforce GTS 250? Sprawdzono to w dwóch trybach: 50% oraz 100% (nie ma tutaj automatycznej kontroli obrotów).

Prolimatech MK-13

MK-13 to debiutancki cooler GPU firmy Prolimatech. Konstrukcja opiera się o sześć 6mm heat-pipe’ów i system bardzo gęsto upakowanych aluminiowych finów (ułożonych równolegle do śledzia karty). Już same gabaryty Prolimatecha MK-13 są całkiem „konkretne”: 205 x 100 x 44mm (odpowiednio długość x szerokość x wysokość). Jeśli dodamy do tego jeszcze zaawansowany montaż wentylatorów (specjalny „stelaż”) zajmujący kilka slotów, to okaże się mamy do czynienia z istnym „monstrum”. Co ciekawe mimo gabarytów coolera GPU przewidziano tu kompatybilność z konfiguracjami SLI/CF oraz ich schłodzenie przy pomocy raptem jednego 14cm wentylatora. Jak więc widać Prolimatech daje dość duże pole do popisu w kwestii sposobu schładzania MK-13. Sam cooler to na naszym rynku wydatek rzędu 230zł. Doliczmy do tego jeszcze odpowiednią ilość wentylatorów (2-4) a uzbiera nam się pokaźna sumka porównywalna chyba jedynie z Thermalright Spitfire.

Lista kompatybilności:

ATI:

  • HD 6970, HD6950
  • HD 5870, HD5850
  • HD 4890, HD4870, HD4850, HD4830
  • HD 3870, HD 3850

nVidia:

  • GTX 580, GTX 570
  • GTX470 (ze specjalnym adapterem), GTX460 (ze specjalnym adapterem)
  • GTX285, 280, 275, 260
  • GTS 250
  • 9800 GTX+, 9800 GTX, 9800 GT, 9600 GT
  • 8800 Ultra, 8800 GTX, 8800 GTS (G92), 8800 GT (G92)
  • 7900 GTX, 7900 GT, 7900 GS, 7800 GTX, 7800 GT, 7600

Prolimatech MK-13Prolimatech MK-13Prolimatech MK-13 na GPU

Jak więc widać kompatybilność jest naprawdę spora i zwłaszcza w przypadku najmocniejszych kart graficznych wręcz zachęca. Czy aby na pewno jest to uzasadnione? Wydajność Prolimatecha MK-13 sprawdzono w następujących tandemach:

  • 2x Zephyr 92mm @ 800 obr./min.
  • 2x Zephyr 92mm @ 1300 obr./min.
  • 2x Zephyr 120mm @ 800 obr./min.
  • 2x Zephyr 120mm @ 1100 obr./min.
  • 2x Mistral @ 1500 obr./min.

Uwaga!

W przypadku testowanego egzemplarza zmuszony byłem użyć dodatkowego dystansu między tylną częścią PCB karty a backplate’m. Fabrycznie dołączone rozwiązanie (dwa grube kwadratowe gumowe kawałki) nie wystarczyły do tego aby cooler był stabilnie przymocowany do rdzenia karty. Sytuacja ta będzie miała miejsce prawdopodobnie w przypadku każdej karty graficznej, która ma odsłonięty rdzeń.

Thermalright Spitfire

Spitfire to jedna z bardziej oryginalnych propozycji firmy Thermalright. Cooler ten jest bowiem równoległy nie do PCB karty graficznej ale do boku obudowy. Jakikolwiek by nie był zamysł producenta (np. dodatkowy nawiew na płytę główną) trzeba się liczyć z wymiarami tego coolera GPU (147 x 123mm x 154mm – odpowiednio długość x szerokość x wysokość). Wraz z coolerem dostajemy specjalny system „podtrzymujący” (bez wentylatora Spitfire waży ok. 550g czyli waga „piórkowa” to to na pewno nie jest). W każdym razie na samą konstrukcję tego nietypowego coolera GPU składa się sześć 6mm heat-pipe’ów (niklowanych) oraz system gęsto upakowanych aluminiowych finów (również niklowanych). Tak jak w przypadku Prolimatecha MK-13 sami musimy zadbać o wentylator (12cm lub 14cm). Za ten system chłodzący przyjdzie nam zapłacić ok. 240zł (bez wentylatora)..

Lista kompatybilności:

ATI:

  • HD 6970, HD6950
  • HD 6870, HD 6850
  • HD 5870, HD5850
  • HD 4890, HD4870, HD4850, HD4830
  • HD 3870, HD 3850
  • X1950 (warunkowo), X1900, X1800, X1650
  • X850, X800

nVidia:

  • GTX 580 (ze specjalnym adapterem), GTX 570 (ze specjalnym adapterem)
  • GTX480 (ze specjalnym adapterem), GTX470 (ze specjalnym adapterem)
  • GTX285 (ze specjalnym adapterem), 280 (ze specjalnym adapterem), 275 (ze specjalnym adapterem), 260 (ze specjalnym adapterem)
  • GTS 250
  • 9800GTX+, 9800GTX, 9800GT, 9600GSO, 9600GT
  • 8800GTS (G92), 8800GT (G92), 8600GTS
  • 7950GT, 7900, 7800
  • 6800 (Ultra, GT, GS)
  • Quadro FX 5500, 4000, 3700, 3600, 3500, 3450, 3400, 1500, 1400

Thermalright SpitfireThermalright SpitfireThermalright Spitfire na GPU

Ponieważ producent nie dołącza żadnego wentylatora a trybu pasywnego przy kartach pokroju Geforce GTS 250 nie polecamy (a przynajmniej nie bez bardzo dobrej wentylacji obudowy) Thermalright Spitfire został przetestowany w następujących trybach:

  • 2x Zephyr 92mm @ 800 obr./min.
  • 2x Zephyr 92mm @ 1300 obr./min.
  • 1x Zephyr 120mm @ 800 obr./min.
  • 1x Zephyr 120mm @ 1100 obr./min.
  • 1x Mistral @ 1500 obr./min.
  • 1x Zephyr 140mm @ 650 obr./min.
  • 1x Mistral 140mm @ 950 obr./min.

Thermalright T-Rad2

T-Rad2 to kolejny w naszym zestawieniu produkt Thermalright. Sam produkt jest na rynku od dość dawna zaś teraz dostępny jest pod postacią T-Rad2 GTX. Jego konstrukcja opiera się na sześciu ciepłowodach połączonych z miedzianą podstawą oraz systemem gęsto upakowanych finów (ułożonych równolegle do śledzia karty graficznej). Całość jest oczywiście dodatkowo niklowana. Thermalright T-Rad2 ma na tyle nietypowe gabaryty (228 x 104 x 24,3mm – odpowiednio długość x szerokość x wysokość), że można go stosować w konfiguracjach SLI/CF (aczkolwiek jedynie przy użyciu cienkich wentylatorów). W każdym razie w niniejszym teście cooler ten przetestowany będzie w konfiguracji z jednym 12cm wentylatorem, dwoma 9cm oraz dwoma 12cm. Obecnie T-Rad2 kosztuje ok. 150zł.

Lista kompatybilności:

ATI:

  • HD 5870 (warunkowo), HD5850 (warunkowo)
  • HD 4890 (warunkowo), HD4870 (warunkowo), HD4850, HD4830
  • HD 3870, HD 3850
  • X1950 (warunkowo), X1900, X1800

nVidia:

  • GTX285, 280, 275, 260
  • GTS 250
  • 9800, 9600, 9500, 9400
  • 8800 (G92), 8600GTS
  • 7950GT, 7900, 7800
  • 6800
  • Quattro FX 5500, 4000, 3700, 3600, 3450, 3400, 1500, 1400

Thermalright T-Rad2Thermalright T-Rad2Thermalright T-Rad2 na GPU

Xigmatek Bifrost / Xigmatek Bifrost II

Bifrost to kolejna (po stosunkowo mało popularnym Battle Axe) propozycja coolera GPU firmy Xigmatek.Na konstrukcję Bifrosta składa się pięć niklowanych heat-pipe’ów (bezpośrednio stykających się z GPU), system 28 aluminiowych finów (ułożonych równolegle do długości PCB karty graficznej) aaś całość schładzana jest przez dwa 10cm wentylatory (o maksymalnej prędkości pracy rzędu 2000 obr./min.). Zarówno finy jak też ciepłowody są czarne i dodatkowo niklowane. Wrażenia wizualne są więc całkiem pozytywne. Jak w praktyce sprawdzi się H.D.T.? Na razie można tylko teoretyzować, że w przypadku „zwyklej” karty graficznej (jak np. testowany Geforce GTS 250) aktywny udział w odprowadzaniu ciepła będą mieć praktycznie tylko trzy ciepłowody (pięć będzie „pracować” jedynie przy kartach typu Geforce GTX200). W każdym razie test wszystko wykaże. Na rodzimym rynku Xigmatek Bifrost to wydatek rzędu 150zł.

Lista kompatybilności:

ATI:

  • HD 6970, HD 6950
  • HD 6870, HD 6790
  • HD 5870, HD 5850
  • HD 4890, HD 4870, HD 4850, HD 4830
  • HD 3870, 3850, HD 3650, HD 3470, 3450
  • HD 2600, 2400
  • X1950, X1900, X1800, X1600, X1550, X1300

nVidia:

  • GTX 580, GTX 570, GTX 560 Ti, GTX 550 Ti
  • GTX 480, GTX 470, GTX 465, GTX 460, GTX 450
  • GTX 285, 280, 275, 280, 260
  • GTS 250
  • 9800, 9600, 9500, 9400
  • 8800, 8600, 8500
  • 7950, 7900, 7800, 7600, 7300
  • 6800, 6600
  • FX 5950, 5900, FX 5800, 5700

Xigmatek BifrostXigmatek BifrostXigmatek Bifrost na GPUWentylatory Xigmatek Bifrost nie posiadająautomatycznej kontroli obrotów i dlatego też cooler ten został przetestowany tylko w dwóch trybach: 50% oraz 100%. W naszym teście przekładało się to na wartości rzędu 900 i 1800 obr./min. Jak w praktyce sprawuje się ten cooler GPU przy takich ustawieniach? Zaraz się przekonamy…

Zalman VF2000 LED

Zalman VF2000 LED to całkiem ciekawy produkt. Jest to bowiem tzw. cooler„hybrydowy, potrafi schłodzić nie tylko karty graficzne ale i procesory. Zawdzięcza to m.in. niedużym gabarytom (126 x 110 x 45mm – odpowiednio długość x szerokość x wysokość), czterem heat-pipe’om oraz dość gęsto upakowanym aluminiowym żeberkom. Całość jest dodatkowo niklowana i schładzana przez 92mm wentylator (na podwójnym łożysku kulkowym, podświetlany na niebiesko) potrafiący pracować w spektrum 1400- 2350 obr./min. Cooler ten możemy znaleźć w cenie ok. 150zł. Lista kompatybilności wygląda następująco (oczywiście podaję tylko GPU):

ATI:

  • HD 4890, HD4870, 4850, 4830
  • HD 3870, 3850
  • HD 2600XT
  • X1950, X1900
  • X1800

nVidia:

  • GTS 250
  • 9800, 9600, 9500, 9400
  • 8800GTS (G92), 8800GT, 8600, 8500
  • 7950 (oprócz GX2), 7900, 7800, 7600
  • 6800, 6600 (oprócz 6600 na AGP)
  • Quadro FX (oprócz 5600, 4700 X2, 4600)

Zalman VF2000 LEDZalman VF2000 LED

Zalman VF2000 LED na GPU

Zalman VF2000 LED został sprawdzony tylko w dwóch trybach: 50% oraz 100% (brak automatycznej kontroli obrotów). Przekładało się to odpowiednio na prędkość pracy wentylatora rzędu 1300 i 2600 obr./min. (parametry te minimalnie odbiegają od tych deklarowanych przez producenta).

Testy, porównanie i podsumowanie

Poniżej prezentuję wykresy z bezpośrednim zestawieniem wszystkich przetestowanych coolerów GPU w kolejności od najsłabszego do najwydajniejszego. Pierwszy z nich ukazuje temperatury GPU zaś na drugim umieściłem wyniki z możliwie najwyższymi temperaturami radiatora VRM (nie ma tu wszystkich coolerów GPU – to tylko taki wykres poglądowy).

Coolery GPU - GPU Temperature

Cóż, wydajność każdego z przetestowanych coolerów GPU mówi praktycznie sama za siebie. W czołówce mamy więc Prolimatech MK-13, Thermalright Spitfire, Arctic Accelero S1 oraz Arctic Accelero Twin Turbo Pro. Wszystkie te coolery GPU zapewnić mogą temperaturę GPU poniżej 60 stopni Celsjusza. Teoretycznie można by tu jeszcze „podczepić” Zalman VF2000 LED jednak pominąłem go tu ze względu na kulturę pracy (przy wentylatorze pracującym na 100% niespecjalnie da się wytrzymać) oraz brak bezpośredniego nawiewu na pamięci (na VRM minimalny ale był). Średnia półka to przede wszystkim różne „wariacje”  Thermalright T-Rad2 i Arctic Accelero S1 oraz Coolink GFX Chilla, Zalman VF2000 LED oraz Xigmatek Bifrost. Niespodzianką może być natomiast najsłabszy tryb testowy T-Rad2 oraz Bifrosta. O ile w przypadku Thermalright można śmiało przyjąć, że chodzi o gęsto upakowane finy, które nie otrzymują odpowiedniego nawiewu o tyle w przypadku Bifrosta problemem jest H.D.T. (w 100% „działały” tylko 3 z 5 heat-pipe;ów). Najsłabiej wypadł oczywiście cooler GPU o najprostszej konstrukcji – Arctic Accelero L2 Pro. Mało tego, jego tryb pracy 7V nie był wystarczająco wydajny aby poradzić sobie ze zbiciem temperatury GPU poniżej 85 stopni Celsjusza (stąd zero na wykresie).

Coolery GPU - VRM Temperature

W przypadku temperatury sekcji zasilania sprawa również wydaje się dość oczywista. Coolery GPU, na których zamontowane wentylatory generują przepływ powietrza w stronę PCB, są tu po prostu najlepsze (co potwierdza chociażby Xigmatek Bifrost oraz Arctic Accelero S1). Kwestia Prolimatech MK-13 to trochę odmienna kwestia. W jego przypadku gęsto upakowane finy po prostu blokują swobodny przepływ powietrza a jeśli wentylatory mają mała wydajność, to efekt jest właśnie taki, że sekcja zasilania mocno się nagrzewa.

Coolery GPU - test

Całe podsumowanie pozwolę sobie zawrzeć w formie kilku pytań i odpowiedzi.

Pytanie nr 1:

Który cooler GPU jest wydajny a jednocześnie zapewni dobrą kulturę pracy oraz nawiew na kości pamięci i sekcję zasilania?

Odpowiedź nr 1: Arctic Accelero Twin Turbo Pro, Arctic Accelero S1 rev. 2*, Prolimatech MK-13*

* z odpowiednim tandemem wentylatorów

Pytanie nr 2: Który cooler GPU ma szansę pracować pasywnie?

Odpowiedź nr 2: Jeśli mowa o kartach graficznych pokroju Geforce GTX 250 to tylko Arctic Accelero S1 rev. 2 (i to przy dobrej wentylacji obudowy)

Pytanie nr 3: Czy cooler GPU z H.D.T. jest wydajniejszy?

Odpowiedź nr 3: Nie (a przynajmniej nie w przypadku kart graficznych bez osłony rdzenia).

Pytanie nr 4: Który cooler GPU jest najbardziej uniwersalny jeśli chodzi o kompatybilność?

Odpowiedź nr 4: Nie da się na to pytanie odpowiedzieć jednoznacznie. Musiałby bowiem istnieć cooler GPU, który już na „dzień dobry pasuje na rodziny kart graficznych GTX200, GTX400 oraz HD6800. Zbliżony jest do tego jedynie Xigmatek Bifrost (pasuje na GTX200) oraz Arctic Accelero Twin Turbo Pro (pasuje na Radeony HD6800) zaś w przypadku Thermalright Spitfire i Prolimatecha MK-13 musimy użyć dodatkowych adapterów.

Pytanie nr 5: Najdrożej = najlepiej?

Odpowiedź nr 5: Może być najwydajniej ale niekoniecznie najlepiej. Prolimatech MK-13 oraz Thermalright Spitfire najlepiej chłodzą GPU ale słabo sobie poradzą ze schłodzeniem pamięci i sekcji zasilania.

One Comment

  1. OptimalowieC Prawi:

    Tak patrzę z perspektywy czasu, że żaden inny polski portal/vortal nie pokusił się nigdy o tak duże i szczegółowe porównanie ;)

Trackbacks for this post

  1. Xigmatek Bifrost II – mały upgrade ale jakże praktyczny – BestPCInfo.pl - newsy, poradniki, recenzje, unikalne testy...po prostu to, co najlepsze! - [...] komentarz »Odrobinę niedoceniany jeden z bardziej uniwersalnych coolerów GPU – Xigamtek Bifrost – doczekał się drugiej odsłony. Ponieważ w…
  2. FurMark 1.9.0 – “przegrzewacz” kart graficznych w nowej szacie – BestPCInfo.pl - newsy, poradniki, recenzje, unikalne testy...po prostu to, co najlepsze! - [...] Ostrzeżenie, które wyskakuje podczas uruchomienia testu nie jest wyświetlane bez powodu. Bez dobrego coolera GPU lepiej tą aplikację omijać…
  3. Sentry Mesh – meshowy panel sterujący od NZXT – BestPCInfo.pl - newsy, poradniki, recenzje, unikalne testy...po prostu to, co najlepsze! - [...] w obrębie obudowy czy to innych – np. na karcie graficznej po wymianie stockowego coolera GPU na coś lepszego).…
  4. Accelero Twin Tubo II – praktyczna ewolucja uniwersalnego coolera GPU » BestPCInfo.pl - [...] to następca obecnie dostępnego uniwersalnego “chłodziwa” kart graficznych w postaci Accelero Twin Turbo Pro. W porównaniu do swojego “pierwowzoru”…
  5. Asus Radeon HD6770 DirectCU | BestPCInfo.pl - [...] H.D.T. (a przynajmniej tak to wygląda na zdjęciach) oraz system finów rozbudowany niczym w Accelero Twin Turbo Pro. Jakby…
  6. Hot games czyli jak gry PC realnie rozgrzewają nasze komputery? | BestPCInfo.pl - newsy, poradniki, recenzje, unikalne testy - [...] np. FurMarka (mowa tutaj oczywiście o firmie Prolimatech i jej coolerze GPU w postaci MK-13). W jakim zatem stopniu…
  7. Coolery GPU - [...] trendem jest ciche chłodzenie kart graficznych aktywne. W zasadzie prawie każdy producent kart graficznych ma w własnej ofercie przynajmniej…
  8. Coolery GPU | Artykuły tematyczne - [...] trendem jest ciche chłodzenie kart graficznych aktywne. W zasadzie prawie każdy wytwórca kart graficznych ma w swojej ofercie przynajmniej…
  9. Prolimatech MK-26 - nowy high-endowy cooler GPU | BestPCInfo.pl - newsy, poradniki, recenzje, unikalne testy - [...] lat temu firma Prolimatech wprowadziła na rynek high-endowy cooler GPU w postaci MK-13. Okazała się to ciekawa uniwersalna konstrukcja…
  10. Zalman Reserator 3 - chłodzenie wodne | BESTPCINFO.PL - newsy, poradniki, recenzje, unikalne testy - [...] Część co bardziej doświadczonych użytkowników zapewne kojarzy znane niegdyś gotowe zestawy chłodzenia wodnego Zalman z serii Reserator (a przynajmniej…

Leave a Comment

*