Witamy ponownie :)

Jak się masz? :)

Member Login

Lost your password?

Registration is closed

Sorry, you are not allowed to register by yourself on this site!

You must either be invited by one of our team member or request an invitation by contacting us via contact page.

Note: If you are the admin and want to display the register form here, log in to your dashboard, and go to Settings > General and click "Anyone can register".

START > Obudowy > Cooler Master Elite i parodia parametrów czyli dlaczego trzeba uważać na obudowy z serii Elite

Cooler Master Elite i parodia parametrów czyli dlaczego trzeba uważać na obudowy z serii Elite

Cooler Master Elite i parodia parametrów - Obudowy Cooler Master Elite

Jakiś czas temu spotkałem się z częstym polecaniem obudów Cooler Master z bardzo popularnej niegdyś serii Elite. Temat zastanowił mnie dość mocno, ponieważ większość obudów z tej serii to tak naprawdę stare konstrukcje sprzed ponad 5 lat (jak nie lepiej) a ponadto da się zauważyć, że w kwestii jakości blach tych obudów nic się przez te wszystkie lata nie zmieniło (skoro spotyka się na forach opinie o „papierowych” blachach tych obudów to raczej trzeba uważać ;)). Da się także zauważyć, że przecież na naszym rynku od dawna są ciekawsze i bardziej dopracowane obudowy więc skąd nagle ten „trend”? Jest ponoć kilka teorii a według jednej z nich są one teraz warte polecenia, ponieważ…wchodzi do nich cooler CPU Thermalright HR-02 Macho a ponadto według niektórych użytkowników możliwa jest w nich aranżacja okablowania. Czy aby jednak na pewno? Postanowiłem zajrzeć na stronę producenta, sprawdzić co też on podaje za parametry jeśli chodzi o miejsce na cooler CPU skoro to taki ważny czynnik, zweryfikować ilość miejsca pod tacką i…doszedłem do naprawdę zadziwiających wniosków…

Cooler Master Elite i deklarowane miejsce na cooler CPU

Okazuje się bowiem, że po pierwsze producent ten ma bardzo specyficzną politykę w kwestii przyznawania miejsca danej obudowie miejsca na cooler CPU. A tak właściwie to tej polityki po prostu nie ma…Po zapoznaniu się z kilkoma charakterystycznymi modelami z serii Elite (modele 310, 311, 330, 370, 372, 430 i 431) można dojść do wniosku, że najprawdopodobniej parametr miejsca na cooler CPU jest niemal „z palca wyssany”. Dlaczego? Ano już spieszę z wyjaśnieniami. Najpierw wyliczmy sobie jednak ile w teorii jest miejsca na cooler CPU w przykładowych obudowach o szerokości rzędu 232 mm (na przykładzie Arc Midi Tower) oraz w obudowie o szerokości rzędu 205 mm (na przykładzie Antec Solo II).

W przypadku obudowy o szerokości 232 mm sytuacja wygląda następująco:

Fractal Design Arc Midi Tower
Grubość blach
0,9-1,0 mm
Miejsce na kable pod tacką
22 mm
Tacka + dystanse do płyty
10 mm
Płyta + procesor
10 mm
Szerokosć obudowy – trzy powyższe pozycje
190 mm
Deklarowane miejsce na cooler CPU
180 mm
Realne miejsce na cooler CPU
180 mm

 

W przypadku obudowy o szerokości 205 mm sytuacja wygląda następująco:

Fractal Design Arc Midi Tower
Grubość blach
0,9-1,0 mm
Miejsce na kable pod tacką
5 mm
Tacka + dystanse do płyty
10 mm
Płyta + procesor
10 mm
Szerokosć obudowy – trzy powyższe pozycje
180 mm
Deklarowane miejsce na cooler CPU
165 mm
Realne miejsce na cooler CPU
165 mm

W przypadku obudów Cooler Master Elite sytuacja wygląda następująco:

Cooler Master Elite
Grubość blach
0,5-0,6 mm (?)
Miejsce na kable pod tacką
5-7 mm
Tacka + dystanse do płyty
10 mm
Płyta + procesor
10 mm
Szerokosć obudowy – trzy powyższe pozycje
163-165 mm
Deklarowane miejsce na cooler CPU
160-192 mm
Realne miejsce na cooler CPU
160 mm

Dla potwierdzenia dziwnych parametrów Cooler Master Elite proponuję zapoznać się z poniższą tabelką (była sporządzona w oparciu o oficjalne dane ze strony producenta):

Model obudowy
Waga obudowy
Deklarowana grubość blach
Szerokosć obudowy
Deklarowane miejsce na cooler CPU
Elite 310
5,8 kg
???
191 mm
167 mm (?)
Elite 311
5,6 kg
???
190 mm
160 mm
Elite 330
6 kg
???
189 mm
163 mm (?)
Elite 370
4,7 kg
???
190 mm
163 mm (?)
Elite 372
4,6 kg
???
192,5 mm
163 mm
Elite 430
4,7 kg
???
190 mm
163 mm
Elite 431
4,8 kg
???
192 mm
192 mm (?!)
690 II Advanced
9,56 kg
???
214,5 mm
177 mm (?)


Skąd zatem takie dziwne rozbieżności? Dlaczego w przypadku niektórych producentów parametry są podane prawidłowo i nie budzą praktycznie żadnych zastrzeżeń a w przypadku Cooler Master i obudów z serii Elite nic nigdy nie jest pewne? Dlaczego w obrębie obudów różniących się o dosłownie 1 mm jest diametralnie inna ilość deklarowanego miejsca na cooler CPU? (aż 7 mm!) Dlaczego niektórych danych producent w ogóle nie zweryfikował? (vide model Elite 431 gdzie w miejscu wysokości coolera CPU przepisano szerokość obudowy). Na te pytania odpowiedź zna chyba tylko sam Cooler Master…albo i nie zna bo bardzo możliwe, że „marketingowcy” z Cooler Master po prostu zapomnieli iż takie parametry najpierw sprawdza się we własnym zakresie a dopiero potem udostępnia opinii publicznej…

W takim razie spróbujmy zadeklarować tutaj kilka pomysłów na temat „dlaczego trzeba uważać na obudowy Cooler Master Elite?” i skąd się w ogóle biorą takie „parodie parametrów” u tego poniekąd popularnego producenta:

  1. Cooler Master nie wie ile w danej obudowie jest miejsca na kable pod tacką na płytę główną*
  2. Cooler Master nie zna grubości blach swoich obudów (a ma to duże znaczenie czy mowa o 0,5 czy 0,6 mm) co potwierdza fakt, że przy żadnej z obudów nie podaje grubości blach*
  3. Cooler Master nie wie, czy do obudów dołączane są tej samej długości dystanse do płyt głównych*
  4. Cooler Master nie sprawdza we własnym zakresie żadnych parametrów a jedynie przepisuje „dane z fabryki”*
  5. Cooler Master nie uwzględnia grubości okna w modelach z bocznym oknem (wiadomo przecież, że boczne okno „zabiera” 2-3 mm)*
  6. Cooler Master niepoprawnie wypełnia pola w rubrykach z informacjami (w obudowie o szerokości 192 mm zmieścimy cooler CPU o wysokości 192? nie wydaje mi się)*

* niepotrzebne skreślić

Cooler Master Elite i parodia parametrów - Miejse na cooler CPU w Elite 431

Oczywiście chętnie przyjmę do wiadomości i inne wyjaśnienia, ponieważ nie do końca wierzę, żeby tak duży producent jak Cooler Master nie potrafił zadbać o poprawne opisy parametrów własnych obudów. Mało tego, dlaczego „proceder” ten miałby trwać od ładnych kilku lat i dlaczego do tej pory nikt na to nie zwrócił żadnej uwagi? (a zwłaszcza osoby, które polecają zestawy komputerowe na forach komputerowych) Pytań jest jak zwykle wiele ale obawiam się, że to sami użytkownicy muszą próbować na to odpowiedzieć…

Cooler Master Elite i parodia parametrów - Obudowy Cooler Master Elite

Cooler Master Elite – naprawdę trzeba uważać!

Jak zatem patrzeć na parametry obudów Cooler Master z serii Elite? Co najmniej „z przymrużeniem oka”. Producent podaje bowiem często niepoprawne wymiary a ponadto najnormalniej w świecie potrafi niepoprawnie wypełnić rubrykę z deklarowanym miejscem na cooler CPU (kopia szerokości obudowy to według mnie co najmniej niedbalstwo!). Rozumiem cały motyw ekonomicznych obudów komputerowych – w końcu każdy od czegoś zaczyna – jednak naprawdę w przypadku obudów Cooler Master Elite trzeba dodatkowo uważać, ponieważ jak widać niespecjalnie można ufać jakimkolwiek parametrom tego producenta. A skoro nie można wierzyć parametrom kilkunastu obudów tego producenta to jak w ogóle wierzyć w jakiekolwiek jego deklaracje? Cóż, miejmy nadzieję, że kiedyś to się zmieni…W każdym razie trzeba być też świadomym, że problem z maksymalną wysokością coolera CPU dotyczy wyłącznie osób, które zmieniają cooler boxowy na jakiś potężny cooler CPU typu tower o wysokości rzędu 160 mm i więcej.

Cooler Master Elite i parodia parametrów

One Comment

  1. Naprawdę nie wiem jak można podawać tak mylące informacje ;/

Trackbacks for this post

  1. Cooler Master Elite 344 - stara konstrukcja z nową ceną | BESTPCINFO.PL - newsy, poradniki, recenzje, unikalne testy - [...] dawno temu prezentowaliśmy ciekawy artykuł oparty o dane pochodzące ze strony tegoż producenta (Cooler Master Elite i parodia parametrów)…

Leave a Comment

*